...
Versuch einer Beurteilung von Qualität und Zuverlässigkeit der Webseite "Europaquellen" (http://www.univie.ac.at/igl.geschichte/europaquellen) anhand einer Checkliste von Wolfgang Schmale und Martin Gasteiner angeführt in "Kurze wissenschalftiche Arbeiten schreiben", in: Schmale, Wolgang (Hg.):Schreib-Guide Geschichte, 2. Aufl.,Wien 2006.
Inhaltliche Kriterien
Verantwortlicher Leiter der Seite ist Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Schmale. Die Webseite wird von der Gerda Henkel Stiftung Düsseldorf gefördert. Es besteht ein Autorenkollektiv. Als Impressum könnte man die Kopfzeile der Seite verstehen, eine eindeutige Zuordnung mit dem Titel Impressum ist aber nicht aufzufinden. Die Seite hat eine Anbindung an die Universität Wien und wird von der Institutsseite IGL Geschichte angeboten und verwaltet.
Die Seite bedient ein geziehltes Publikum mit einem Interesse an europäischer Geschichte.
Wie selbst auf der Seite erwähnt stehen im Zentrum des Interesses, Quellen in Form von Drucken des 17. Jahrhunderts. Das Erscheinungsbild der Seite ist farblich für mich eher nüchtern und klar, was vielleicht sogar beabsichtigt wurde. Die Texte sind für mich klar strukturiert und schlüssig in die Seite eingebaut. Die Autoren zeigen ihre Quellen auf und folgen somit den wissenschafltichen Ansprüchen, welchen die Seite genügen will.
Es wird der Zweck und die Idee der Seite erklärt und dargelegt. Auch die Verwendungsmöglichkeiten werden kurz und prägnat erläutert, so das der Benutzer sofort weiß, ob es das für Ihn relevante Gebiet betrifft. Am Ende der Startseite verspricht ein Satz die ständige Aktualisierung. Ein Datum wann dies das letzte Mal erfolgte, konnte aber von mir nicht gefunden werden. Links wurden sinnvoll und auch im ausreichenden Maße gesetzt, so dass der Benutzer das "gefundene Wissen" weiter vertiefen und ausbauen kann.
Kriterien zur Benutzerfreundlichkeit
Die Seite folgt, meiner Meinung nach, einem sehr logischen und einfachen Aufbau, was die Übersichtlichkeit sehr fördert. Farben und Formen sind, wie ich schon erwähnt habe, so finde ich, eher nüchtern und klar gehalten, was aber bei dem Zweck, welche die Seite zu erfüllen hat, durchaus nicht störend ist. Die Schrift sowie die Symbole sind gut lesbar und erkennbar.
Eine Druckfunktion habe ich nicht finden können. Die Seite lässt sich auch bei einer langsameren Internetverbindung noch sehr gut bedienen und verwenden, da sie mit keinen aufwendigen Animationen ausgestattet ist. Das fehlen von Werbung ist positiv aufgefallen.
Der Button "Feedback" auf der Startseite ermöglicht jeden Verwender der Seite auf einfachstem Wege in Kontakt mit den Verantwortlichen der Webseite zu treten.
Inhaltliche Kriterien
Verantwortlicher Leiter der Seite ist Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Schmale. Die Webseite wird von der Gerda Henkel Stiftung Düsseldorf gefördert. Es besteht ein Autorenkollektiv. Als Impressum könnte man die Kopfzeile der Seite verstehen, eine eindeutige Zuordnung mit dem Titel Impressum ist aber nicht aufzufinden. Die Seite hat eine Anbindung an die Universität Wien und wird von der Institutsseite IGL Geschichte angeboten und verwaltet.
Die Seite bedient ein geziehltes Publikum mit einem Interesse an europäischer Geschichte.
Wie selbst auf der Seite erwähnt stehen im Zentrum des Interesses, Quellen in Form von Drucken des 17. Jahrhunderts. Das Erscheinungsbild der Seite ist farblich für mich eher nüchtern und klar, was vielleicht sogar beabsichtigt wurde. Die Texte sind für mich klar strukturiert und schlüssig in die Seite eingebaut. Die Autoren zeigen ihre Quellen auf und folgen somit den wissenschafltichen Ansprüchen, welchen die Seite genügen will.
Es wird der Zweck und die Idee der Seite erklärt und dargelegt. Auch die Verwendungsmöglichkeiten werden kurz und prägnat erläutert, so das der Benutzer sofort weiß, ob es das für Ihn relevante Gebiet betrifft. Am Ende der Startseite verspricht ein Satz die ständige Aktualisierung. Ein Datum wann dies das letzte Mal erfolgte, konnte aber von mir nicht gefunden werden. Links wurden sinnvoll und auch im ausreichenden Maße gesetzt, so dass der Benutzer das "gefundene Wissen" weiter vertiefen und ausbauen kann.
Kriterien zur Benutzerfreundlichkeit
Die Seite folgt, meiner Meinung nach, einem sehr logischen und einfachen Aufbau, was die Übersichtlichkeit sehr fördert. Farben und Formen sind, wie ich schon erwähnt habe, so finde ich, eher nüchtern und klar gehalten, was aber bei dem Zweck, welche die Seite zu erfüllen hat, durchaus nicht störend ist. Die Schrift sowie die Symbole sind gut lesbar und erkennbar.
Eine Druckfunktion habe ich nicht finden können. Die Seite lässt sich auch bei einer langsameren Internetverbindung noch sehr gut bedienen und verwenden, da sie mit keinen aufwendigen Animationen ausgestattet ist. Das fehlen von Werbung ist positiv aufgefallen.
Der Button "Feedback" auf der Startseite ermöglicht jeden Verwender der Seite auf einfachstem Wege in Kontakt mit den Verantwortlichen der Webseite zu treten.
andreasnemeth - 6. Nov, 20:35
